Ya hace unos dias que clasificaron la figura de las mujeres españolas de 3 formas (diavolo, campana, cilindro). No dudo que los nombres describan correctamente la clasficiación de la figura de la mujer, pero, ¿no podian haber encontrado nombres más elegantes?, menos frios…
En vez de diavolo podian haber acudido a la metafora de la «guitarra» que tambien describe las curvas de ese tipo de mujer.
En vez de campana podian haber dicho algo asi como figura de flamenca (como las figuritas que antes ponian encima de los televisores).
Y antes que cilindro, podian haber dicho atletica o androgina.
Lo único bueno que va a tener el estudio es que se unificaran las tallas de ropa entre las distintas marcas, y espero que para los hombres tambien, porque me ahorraria mucho tiempo cuando me toca ir de compras.
Propicios dias
Pd.-La primera y última imagenen son respectivamente de Frank Cho y de Sergio Quijada, la segunda no sé de quien es.
Pd.-En el mundo no hay mujer fea, tan sólo muchos hombres ciegos
febrero 13th, 2008 at 12:58 am
En cambio, parece que los hombres solo podemos venir en modelo Pete Doherty. Llevo un año sin comprarme vaqueros… No quepo, coño, no quepo…
febrero 13th, 2008 at 12:45 pm
Mientras no te digan lo que me dijeron a mi en un Zara: «No tenemos ropa de su talla».
Y para entonces tenia una 48 de pantalon…
Ni te fuera una talla especial.